移民罪犯获释后再犯案，要求佩戴电子脚镣和宵禁竟是违法！澳洲政府应对不力 遭抨击

《每日电讯报》11月6日报道，澳洲高等法院裁定，工党政府强制前移民拘留者佩戴脚镣以及宵禁的规定是违宪的。

周三，高等法院裁定联邦政府无权对前移民拘留者实施严厉限制，并宣布这些措 施“具有惩罚性，不能被证明合理”。

这对总理Anthony Albanese来说是一个打击，并使工党对去年NZYQ案件的混乱应对 显得更加无序。

去年，高等法院裁定，无限期拘留无国籍人士是违宪的。

截至2024年10月18日， 215名移民拘留者被释放。

在联邦政府通过紧急立法对这些拘留者施加额外限制 后，其中143人被要求佩戴电子脚镣，126人受到宵禁限制。

Anthony Albanese（图片来源：《每日电讯报》）

在一份联合声明中，包括影子移民部长Dan Tehan在内的主要反对党人士将高等法 院的最新裁决描述为“Albanese政府尴尬的失败”。

声明写道：“Albanese工党政府必须解释他们将如何确保澳洲人民的安全。”

“这一裁决将让215名危险的非公民罪犯，包括12名杀人犯、66名性犯罪者、97名有 袭击前科的人以及15名家庭暴力肇事者等等，在没有任何监控或宵禁的情况下自由 活动。”

“自获释以来，这些前拘留者中有65人因新罪行在州及领地层面被指控，其中45人 仍在社区中自由活动。”

“这一失败凸显了Albanese政府未能利用国会近一年前通过的预防性拘留权，重新 拘禁任何高风险罪犯。”

反对党表示，Albanese政府曾“一再向他们保证”这些修正案在宪法上是合理的，并 呼吁移民部长Tony Burke采取紧急行动。

Andrew Giles（图片来源：《每日电讯报》）

关于移民拘留者的争议起源于一名36岁的无国籍难民，他被称为YBFZ。

这名最初来自厄立特里亚的难民于2023年11月从移民拘留中心获释，并于2024年4 月获得时任移民部长Andrew Giles的代表授予过桥签证R（简称BRW）。

根据法律，如果在可合理预见的未来，没有实际可行的方法将非公民从澳洲驱逐出 境，部长可以在没有提出申请的情况下授予BRW。

YBFZ随后因未遵守从拘留中心获释时的监控和宵禁条件而被捕，并因此面临6项指 控，此案目前仍在维州地方法院审理。

在多数意见判决中，高等法院裁定此类监控违反了宪法第3章，对YBFZ施加的条 件“表面上具有惩罚性，不能被证明合理”。